Защо луксозните стоки могат да бъдат по-добър икономически показател от фондовия пазар

Нещо, което е очевидно дори за най-финансово неграмотните в момента, е това фондовият пазар и действителното състояние на икономиката са отделни светове.



Пазарите NYSE, NASDAQ, ASX и други непрекъснато се изкачват от месеци, въпреки факта, че глобалната икономика е в рецесия благодарение на The Kiss Kiss. Плаваемостта на американския фондов пазар е особено странна, като се има предвид колко тежка е ситуацията с COVID-19 в Щатите.

Това едва ли е ново явление. Както финансовият съветник на AMP Андрю Хейвън наскоро каза на DMARGE, „общоприето е убеждението, че икономиката и фондовият пазар са едно и също & hellip; (но) не винаги е така & hellip; икономиката и икономическите данни разглеждат днес, докато фондовият пазар е много по-предсказуем къде ще бъдем в бъдеще, тъй като се основава на бъдещи, а не на настоящи печалби. '



Тъй като фондовият пазар често е толкова лош индикатор за реалните икономически условия, особено в момента, когато той толкова ярко се откъсва от реалната реалност през 2020 г., мнозина посочват други показатели за улики за това къде е насочена икономиката.



Потенциално много полезни са данните за продажбите на луксозни стоки.

Скорошен доклад на Бизнес на модата разби тримесечните резултати за много от най-големите имена на лукса, като LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy, която притежава марки като Dior, RM Williams и Fendi) и Kering (която брои Balenciaga, Gucci и Yves Saint Laurent сред своите марки). Резултатите не са красиви: LVMH намалява с 38%, Kering с 44%.

„Дори Hermes отчете продажбите през второто тримесечие с 42%. Тази марка се счита за най-устойчивия играч на лукс, благодарение на търсенето, което отдавна надвишава предлагането на нейните водещи чанти Birkin и Kelly, ' BoF се отнася.

Вижте тази публикация в Instagram

Публикация, споделена от R.M.WILLIAMS OFFICIAL (@ r.m.williams_official) на 19 март 2020 г. в 12:37 ч. PDT



Аргументът, който трябва да се направи тук, е, че тревожните данни за продажбите, записани от индустрията на луксозните стоки, са по-полезен показател за това колко лоши са икономическите условия от фондовия пазар, сега повече от всякога.

Може да смятате, че е трудно да се използва само една индустрия и данните за продажбите от няколко компании като барометър за цялата световна икономика, но използването на потребителски стоки като канарче за по-широки икономически тенденции не е без прецедент.

Един от най-ценните и лесно разбираеми методи за сравняване на паритета на покупателната способност (PPP) между две валути е т. Нар. „Big Mac Index“, предложен за пръв път от Пам Уудъл през 1986 г. По принцип, тъй като McDonalds е толкова повсеместен и Big Mac е същото, независимо къде се намирате по света, цената на Big Mac във всяка държава е полезен индикатор за ПЧП.



По подобен начин продажбите на луксозни стоки са добър показател за цялостното икономическо представяне. В основата си: когато времената са добри, хората са по-склонни да харчат за луксозни стоки и когато времената са лоши (както в момента), луксозните стоки ще забележат спад в продажбите.

Докато луксозните стоки са точно това - лукс - фактът, че дори най-големите марки в космоса се борят в момента, би трябвало да даде и на най-смелите „ уикенд воини ‘Пауза за размисъл.

Въпреки това, има някои признаци на надежда. Като Джеймс Уилън, инвестиционен мениджър в VFS Group в Сидни наскоро каза пред DMARGE, „Всичко е нагласено, за да се надуят цените на активите и да се поддържа пазарът - така че всъщност икономиката всъщност не върви толкова зле, колкото изглежда.“

„Изглежда зле - но Китай почти преобърна тримесечието и това е доста голяма част от света. Също така, няма проблем, който да не може (временно) да бъде решен с неизразими държавни разходи - ние просто ритаме консервата надолу по пътя. '

Дълга история накратко? Изключително възможно е икономиката да излезе, за да отговори на пазара. Но междувременно продажбите на луксозни стоки може да са по-добър индикатор за това как проследяваме в момента от ASX, който в момента е (може би) прекалено оптимистично ) с поглед от шест до дванадесет месеца напред.